当前位置:主页 > 专业委员会 > 储备委员会 > 正文

常规熏蒸与间歇投药熏蒸的对比试验

发布时间:2010-11-19 00:00:00   作者:本站编辑   浏览次数:7 字体:

常规熏蒸与间歇投药熏蒸的对比试验

 

曾永国  李星星

 

    摘要:常规熏蒸磷化氢浓度上升迅速,同时下降的速度也很快,保持熏蒸杀虫的有效浓度时间不长如果粮堆薄膜的气密性不好,就会使得熏蒸的杀虫效果大打折扣。为了解决这个问题,我库尝试使用间歇投药的方法来延长粮堆内磷化氢的有效杀虫浓度时间,达到了熏蒸的目的,收到了预期效果。

关键词:磷化氢  熏蒸   常规   间歇投药   对比

    粮食在正常保管期间,经常会遭到储粮害虫的侵害,造成粮食数量减少、质量下降,从而给粮食承储企业带来巨大的经济损失。磷化氢作为最常用的熏蒸剂,对许多储粮害虫都具有良好的杀灭效果,但由于在实际操作中被长期单一、大剂量的使用,在某种程度上使得害虫的抗药性有所增大,有时甚至出现熏蒸失败等现象。对此,我库尝试用低剂量多次施药(间歇施药)来取代常规施药高浓度熏蒸的方法。

1材料与方法

1.1供试仓房

   供试仓房为我库10号平房仓(下简称10仓)仓房长50m。宽24m,仓内采用小堆包装存放,共8个堆,每堆体积726m3

1.2供试储粮

   供试储粮为2008年度新轮换入库的省级储备粮,湖南稻谷。本次试验选择10号仓甲1堆、乙3堆、乙1堆作为试验对象,其水分13.4%,杂质1.0%,脂肪酸值18.2mgKOH/100g,出糙率77.8%。黄粒米0.6%

1.3试验设备及设施

   56%磷化铝丸剂(山东济宁生产);HL―210型磷化氢检测仪(北京佳粮);供施药的小布袋等。

1.4虫粮检查

  201035 对三个堆分别取样,筛选发现有玉米象3/kg、锈赤扁谷盗6头/kg、赤拟谷盗10头/kg。

1.5熏蒸试验准备工作

     使用0.14mm的聚氯乙烯薄膜做好六面密闭,同时打扫卫生、检查薄膜有无漏洞,并进行气密性测试。在粮堆四周和堆顶预留15个施药口。

1.6施药剂量

   常规施药6.0g/m3  ;间歇施药第一次 2.0 g/m3 ,第二次 1.5 g/m3  ,第三次 1.0 g/m3 

1.7施药方法及时间

36对试验堆施药熏蒸甲1堆使用常规熏蒸、一次性将4.5kg磷化铝(分60小布袋)均匀的投到预留的15个施药口。乙3堆使用间歇施药,第一次用药1.5kg10天之后第二次投入1kg磷化铝,再10天第三次投入0.5kg磷化铝。乙1堆采用常规熏蒸,剂量减半即4.5g/m3

2结果与分析

2.1磷化氢浓度变化

     1、乙1、乙3堆在密闭熏蒸期间,每天用HL--210型磷化氢检测仪对堆内磷化氢浓度检测(每个堆设5个点以平均值作为该堆磷化氢的浓度)。浓度变化如图1(单位:ml/d3)

1 磷化氢浓度变化

 

2.2施药期间粮情检测

2.2.1密闭熏蒸期间粮食的品质变化结果见表1

          

 

            表1   熏蒸期间粮食的品质变化

          

   指标

             1

             1

             3

水分(%

13.3

13.4

13.4

脂肪酸值(mgKOH/100g

18.9

18.6

18.7

黄粒米(%

0.7

0.6

0.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.2粮温检测结果见表2   

      

 

                                 表2  粮温检测结果               

 

   

1

1

3

32

25.4

28.9

29.5

26.1

27.8

29.0

26.8

28.5

28.4

39

24.8

27.6

27.9

23.1

24.6

26.2

25.1

25.5

26.9

316

23.9

25.9

25.0

20.3

20.6

20.1

23.9

22.2

23.3

323

20.2

21.0

21.6

19.5

19.0

19.5

19.5

20.2

20.3

  330

19.6

19.6

20.1

19.1

20.6

20.9

20.2

20.2

20.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注:每星期一上午8时测定粮温,各层以平均数计。

 

2.3杀虫效果

    4 5 散气检查杀虫效果 筛选发现甲1堆锈赤扁谷盗1/kg1堆没有发现有活虫、乙3 锈赤扁谷盗2/kg

3讨论

3.1高浓度熏蒸杀虫效果不一定好

   磷化氢杀死害虫符合赫博尔规则Cn×T=k(C有效浓度,n毒力指数 K常数 T密闭时间),磷化氢的毒力指数一般情况都是小于1的,通常磷化氢浓度越高,毒力指数愈小,K值因虫种、虫期以及害虫的抗性程度的不同而不同,只要浓度与时间的乘积达到一定的K值就可以杀死害虫。施药熏蒸初期磷化氢的浓度很高,n值很小,说明延长密闭时间比提高浓度更加重要,也就是说密闭相同的时间磷化氢浓度高害虫的死亡率不一定就高,高浓度可能使害虫暂时昏迷而不是死亡。从上面的结果中可以看到甲1堆浓度熏蒸初期浓度一直很高,但是其熏蒸效果还不如乙1堆。

3.2 不同的施药方法同样的药量杀虫效果也不一样

3堆的总药量和乙1一样,而从试验结果来看,乙1的间歇施药熏蒸杀虫效果较好。

3.3 熏蒸施药方法的不同对粮食的粮情影响

   熏蒸前后各堆的水分、脂肪酸值、黄粒米等变化都不大,熏蒸前后粮温的变化却很明显。

3.4效益分析

为达到同样的杀虫效果采用间歇施药熏蒸所需的磷化铝比用常规熏蒸的要少,按每堆少1.5 kg,我库现在共90个堆,照此计算就节约135kg,磷化铝每kg 37 元计则省去4995元。同时由于使用的低剂量,磷化氢的残留也低,药渣也少。所以对环境的影响也小很多,社会效益明显。

4 存在的问题

   不管是使用的那种施药熏蒸方法,磷化氢的浓度下降的速度都比较快,这可能是薄膜的气密性不好所引起,气密性是关系到熏蒸成败的关键。

 

地址:广东省广州市东风中路313号10楼

Copyright (c) 2009-2010 广东粮食行业网 All Rights Reserved

备案序号:10033975号